随便测测反正娱乐

正文

主流两个软件

  • AS SSD Benchmark
  • CrystalDiskMark

但是u1s1前者的成绩比较渣，后者的还比较符合厂家给出的理论最大上限。

以pm9a1来说，pice4.0*4，厂家给出的数据，
1tb的容量，r：7000mb/s，w：5100mb/s

其实感觉也得考虑几个问题

  1. 温度影响，简单安装的硬盘，也没搞铜片或者石墨烯，温度高了也有可能造成性能损耗
  2. 已有容量，感觉空盘切没分盘的时候可能效果最好
  3. 系统，win10和win11，win11感觉还是不完善。。win10也有点要搞事情的感觉
  4. 软件，就上面两个而言就能看出区别

虽然我们也不得而知两个软件是靠什么得出这个数据，而且本身就是看一看。。实际感知到了一定程度并没有这么敏感。

搜了一下，有个说法挺有意思，但仅供参考
首先就是进制问题，硬盘厂家采用的是10进制啊，而计算机底层是二进制。
1tb 本来应该是 1024g，但是通过厂家的设计，变成了9xx多个g。
这也导致，这两个软件有一个要使用二进制去算成绩，肯定比十进制要低。

所以。。谁高谁低，谁用十进制谁用二进制或许可窥一斑

另一种4k对齐的说法和缓冲区，但是鬼晓得。。咱也不探讨这么深，就是说简单看看，不然到手看到as ssd的速度我都想退货了md。

注意：不是专业的，仅为娱乐发言

结语

所以实际上极值咱也别追求了，损耗能在5%-10%左右就很好了。虽然心理预期总归不舒服。
有异常，建议先搜这个硬盘型号，看看是否也有人遇到，除此之外如果是升级完系统突然掉速可回退，固件版本带来的影响目前没感受到。